Que no estaba muerto que estaba de parranda

😅 Que no estaba muerto que estaba de parranda online

Es muy difícil, como, seguir creando gran material, ¿sabes? Es un juego de números y ahora mismo me siento como un cero”. Para Kurt Kunkle (Joe Keery), toda la vida es “contenido”. Hace vídeos sobre su vida utilizando el nick de Internet @kurtsworld96, pero hasta ahora no ha conseguido crearse un grupo de seguidores”. En su mundo, el número de personas que sintonizan tus transmisiones en directo o dan “me gusta” a tus vídeos pone a prueba tu valía como ser humano. Como “influenciador” o “personalidad” de las redes sociales, está celoso de cualquiera que haya alcanzado el éxito. Quiere lo que ellos tienen. Contada íntegramente a través de vídeos de teléfonos móviles, cámaras de salpicadero y grabaciones de CCTV, “Spree”, del coguionista y director Eugene Kotlyarenko, es una mezcla incómoda y en su mayoría desagradable de crítica social y comedia de terror, que describe cómo este chico loco decide quitarse los guantes y hacerse popular en Internet.
Salvo el tema central, el mundo de los “influencers” de las redes sociales ofrece un terreno fértil para la sátira y la crítica: el fenómeno es ya una sátira de sí mismo. Para los cineastas que desean utilizar las redes sociales en las historias que cuentan, esta situación supone un reto. “Unfriended” y “Friend Request” van por el camino del terror, aprovechando esencialmente el malestar general de la gente por las redes sociales. “Ingrid Goes West” tenía una mordacidad real y era implacable en su crítica a los “influencers” (y a los que imitan a los influencers). “American Meme”, de Bert Marcus, era profundamente deprimente y se desarrollaba como una película de terror a pesar de ser un documental. “Jawline” adopta un enfoque más suave, pero el desasosiego sigue presente: ¿qué significa ser un niño que siente que tiene que “actuar” para un público sin habilidades particulares? ¿Cómo va a ser la era de las redes sociales en los próximos años? ¿Va a parecer que la gente ha perdido la cabeza durante unas décadas? Es imposible recordarlo. La “juerga” no aporta gran cosa. ¿Sabes cómo disociarte de tu propio sistema nervioso sobrecargado cuando pasas tanto tiempo conectado, y tu cerebro empieza a sentirse borroso o como una parte de ti? “Así es como suena “Spree”. Ya está disponible en los canales digitales.

😶 Que no estaba muerto que estaba de parranda 2020

Los funcionarios ofrecieron razones oficiales para su elección sobre los reclusos que debían morir, tergiversando los principales hechos de los casos. En medio de la noche, siguieron con las ejecuciones. Mientras los abogados intentaban retirar una orden judicial, dejaron a un recluso atado a la camilla. Mientras estaba pendiente una apelación, ejecutaron a un segundo recluso, dejando que el tribunal desestimara entonces la apelación por considerarla “discutible”, puesto que el hombre ya estaba muerto. Compraron en una farmacia secreta medicamentos que no superaron una prueba de calidad. Se contrataron verdugos privados y se les pagó en efectivo.
A menudo se atribuye al fiscal general William P. Barr la reciente serie de ejecuciones, y su participación fue decisiva: fue la firma de Barr la que aprobó el uso de un nuevo fármaco para la inyección letal, sus comillas las que superaron los anuncios de ejecución, y su posición como fiscal general, que en los casos de pena capital tiene la máxima autoridad. (Barr dimitirá el miércoles, de forma efectiva).
Pero un análisis de documentos internos del gobierno realizado por ProPublica revela que Barr no actuó solo. Barr se adelantó durante mucho tiempo a la campaña para reiniciar las ejecuciones federales por primera vez desde 2003, con un trabajo de base que comenzó ya en 2011 y se aceleró después de que Trump asumiera el cargo en 2017. Sin la ayuda de los abogados del Departamento de Justicia; de los funcionarios de la Oficina de Prisiones; de dos académicos que defendían el método de inyección del Gobierno; de los jueces conservadores del Tribunal Supremo que rechazaron las apelaciones finales; y del propio Trump, que facilitó las ejecuciones y se negó a conmutarlas, es posible que no se hubiera producido.

👦 Que no estaba muerto que estaba de parranda del momento

La policía está investigando un tiroteo que dejó a una mujer gravemente herida dentro de un restaurante IHOP en Evanston el sábado por la noche. El pistolero fue posteriormente abatido por la policía en un aparcamiento cercano durante un tiroteo.
El sábado por la tarde, un hombre armado protagonizó un tiroteo que se extendió desde el South Side de Chicago hasta Evanston, con el resultado de que al menos tres personas recibieron disparos mortales y otras cinco resultaron gravemente heridas antes de que el hombre fuera abatido por la policía.
En Evanston, la racha de terror terminó cuando la policía respondió a una llamada de un hombre con una pistola a las 5:38 p.m. en el 101 de la avenida Asbury, dentro de una tienda CVS. Dentro de la tienda se produjeron disparos, dijo el jefe de policía de Evanston, Demitrous Cook.
La policía está investigando un tiroteo que dejó a una mujer gravemente herida dentro de un restaurante IHOP en Evanston el sábado por la noche. El pistolero fue posteriormente abatido por la policía en un estacionamiento cercano durante un tiroteo.
Brown dijo que el tiroteo comenzó cuando un hombre de 30 años de edad fue asesinado por Nightengale justo antes de las 2 p.m. El hombre estaba sentado en su coche en un estacionamiento en el bloque 5300 del East End.

💭 Que no estaba muerto que estaba de parranda en línea

BATON ROUGE – Después de una violenta ola de crímenes durante la noche que dejó a un niño muerto y condujo a un enfrentamiento de horas, un hombre está en la cárcel el viernes. La policía también dijo que cuatro casos separados están todos conectados a Kendrick Myles.
La policía afirma que comenzó a investigar en la calle Osceola alrededor de las 8 de la noche del jueves, donde el autor, identificado como Myles, entró por la fuerza en la casa de un miembro de la familia. Según se informa, Myles tuvo un altercado en la casa con un hombre y le disparó. Se prevé que ese individuo sobreviva.
Se sabe que la oficina del sheriff estaba investigando el secuestro de un niño de 9 años en Bluebonnet Boulevard que ocurrió esa misma noche mientras la policía investigaba ese tiroteo. Myles también está acusado de llevarse al niño, que está vinculado a él.
Los agentes respondieron a otro tiroteo en West Upland Avenue poco después. La policía dijo que Myles abrió fuego dentro de otra casa y disparó a un niño de dos años. Ese niño, conocido como Azariah Thomas, murió más tarde a causa de esas heridas.
Finalmente, poco antes de la medianoche, la policía respondió a los rumores de más disparos en Snipe Lane. Allí, otro individuo identificado como amigo de la familia dijo que Myles le había disparado varias veces. También se descubrió que, en la misma dirección, Myles había tomado como rehén a un miembro de la familia de 9 años.