📃 Rúbricas para la evaluación

El personal del CSEP reunió a un grupo de interesados en la primera infancia en el transcurso de 12 años, a partir del otoño de 2012, para crear ejemplos específicos de las aulas de la primera infancia para cada uno de los dominios y elementos del Marco Danielson para la Enseñanza de 2013 en cada nivel de desempeño (de insatisfactorio a distinguido). Profesores de preescolar a tercero, líderes de escuelas y distritos, profesores de educación superior y consultores de políticas de la primera infancia, defensores y académicos colaboraron para crear los ejemplos de aprendizaje temprano, que están todos alineados con el Marco. Preescolar (es decir, niños de 3 y 4 años), Kindergarten – Primer Grado, y Segundo-Tercer Grado son los tramos de enseñanza cubiertos en los ejemplos. Puede explorar la rúbrica del Sistema Danielson para la Enseñanza 2013 para ver los ejemplos de aprendizaje temprano por dominio.

😆 Parte 1: cómo desglosar las rúbricas edtpa para garantizar su

Esta rúbrica fue creada para evaluar el éxito de los estudiantes más jóvenes. Se basa en las directrices del NCTM y en los estándares de preescolar de la Conference on Standards for Prekindergarten and Kindergarten Mathematics Education.
Esta rúbrica es adecuada para su uso con niños de menor edad. Representa el desarrollo de una semilla desde el momento en que se planta hasta que se convierte en una planta en flor. Cada etapa de crecimiento denota un nivel de logro diferente.
Aunque no es exactamente una rúbrica, esta guía ayuda a los alumnos a explicar cómo han cumplido cada uno de los criterios de la rúbrica. En cada criterio, se pide al alumno que explique lo que tiene que hacer y la prueba de que lo ha hecho.
Para crear esta rúbrica para los grados 5º a 8º se han utilizado los mejores estándares estatales, nacionales e internacionales. Se divide en tres partes: lectura, comunicación y estudio. Para evaluar el trabajo de los alumnos, éstas pueden utilizarse por separado o en combinación.
Esta rúbrica se centra en la escritura analítica sobre textos y está destinada a los alumnos de los grados K-4. La intención, la organización, la voz y el sonido, y el detalle/la elaboración son algunos de los criterios de eficacia retórica. Hay tres grados de realización. También se evalúa el uso de las convenciones.

🔔 Rúbricas para la evaluación

Las listas de comprobación, las escalas de valoración y las rúbricas son recursos que especifican parámetros básicos y permiten a profesores y alumnos recopilar datos y emitir juicios sobre lo que los alumnos saben y deben hacer en relación con los resultados. Disponen de un método para recoger datos sobre comportamientos, información y habilidades individuales de forma sistemática.
La exactitud de los conocimientos obtenidos mediante el uso de listas de control, escalas de calificación y rúbricas depende en gran medida de los descriptores seleccionados para la evaluación. Su importancia también se basa en la participación activa de los alumnos en la evaluación y en la comprensión de la información proporcionada.
Cuando se trata de la demostración por parte de los alumnos de los requisitos básicos, la mayoría de las listas de comprobación utilizan un formato de sí/no. La luz se enciende o se apaga, de forma similar a un interruptor de luz. Pueden utilizarse para registrar las observaciones de un individuo, de un grupo o de toda una clase.
Los profesores pueden utilizar escalas de valoración para indicar el grado o la frecuencia de los comportamientos, las capacidades y las estrategias de un alumno. Siguiendo con la analogía del interruptor de la luz, una escala de valoración funciona de forma similar a un regulador de intensidad, proporcionando una gama de niveles de salida. Se indican los parámetros y se ofrecen tres o cuatro opciones de respuesta para definir la calidad o la frecuencia del trabajo del alumno.

🤨 ¿qué es la evaluación en la educación infantil?

EL USO DE LAS PRUEBAS Y LAS EVALUACIONES1 EN LA POLÍTICA Y LA PRÁCTICA EDUCATIVA ESTÁ EN AUMENTO. Los exámenes se utilizan para tomar decisiones sobre el seguimiento, la promoción o retención, la selección y la graduación durante los años escolares. Muchos profesores utilizan los exámenes o las evaluaciones para reconocer las diferencias de aprendizaje de los alumnos o para dirigir la planificación de la enseñanza. Los Estados están utilizando gradualmente las evaluaciones de rendimiento a gran escala como instrumentos de rendición de cuentas como resultado de la preocupación pública generalizada por elevar los estándares educativos (National Research Council, 1999a). Dado su uso generalizado en el sistema educativo, no es de extrañar que el uso de los tests haya aumentado.
A pesar de que las palabras no son mutuamente excluyentes, el término “test” se utiliza ampliamente para referirse a los instrumentos estandarizados que se administran formalmente y que están diseñados para eliminar cualquier variación en las condiciones de prueba planteadas a los examinados. Pueden ser evaluaciones estandarizadas administradas individualmente o en grupo. Cuando la gente oye la palabra, suele pensar en un formato de opción múltiple administrado en grupo. Las evaluaciones tienen una gran variedad de formatos (observaciones, medidas de rendimiento, portafolios, ensayos). La palabra “evaluación” suele utilizarse para transmitir el objetivo de obtener una imagen más completa de cómo piensan, aprenden y funcionan las personas. Suelen llevarse a cabo durante periodos de tiempo más largos que los que permiten las pruebas de grupo. Las diferencias individuales son el objeto de las evaluaciones estandarizadas, que abordan la pregunta: “¿Cómo se relaciona este individuo con el resto de la población de referencia?” El interés de la teoría cognitiva moderna por los procesos de aprendizaje y conocimiento de una persona determinada se refleja en las evaluaciones.